在英国政府极力平息7月29日以来爆发的骚乱之际，政要们与另一个“麻烦制造者”马斯克又掀起了口水战。
据参考消息援引美联社报道，英国政府呼吁埃隆·马斯克行事要负责任，因为这位科技亿万富翁利用他的社交平台X（原推特）发布了大量帖子，官员称这些帖子可能会加剧英国的暴力骚乱。
8月4日，马斯克在社交平台X上评论了英国骚乱一事。有网友发帖认为，骚乱是“移民和开放边境”的结果，马斯克留言评论称，英国“内战不可避免”。
此后，英国政要纷纷作出回应。英国首相斯塔默虽然没有点马斯克的名，但在社交平台X上警告称，要“在网上和线下都适用刑法”，并强调“我们不会容忍对清真寺或穆斯林社区的袭击”。随后，马斯克回应斯塔默的帖文说：“你不应该担心对所有社区的攻击吗？”
马斯克的“挑衅”激怒了英国政府。斯塔默的发言人8月5日表示，马斯克的这种言论是“无稽之谈”。6日，英国司法大臣海蒂·亚历山大指责马斯克说：“使用‘内战’这样的语言是绝对不能接受的”，马斯克的言论“完全没有道理”、“非常可悲”。7日，英国科技大臣彼得·凯尔又站了出来，指责马斯克是个“不负责任的人”。
13年来最大骚乱考验英国政府
7月29日，英国西北部默西塞德郡南港镇一家儿童俱乐部发生持刀袭击事件，导致3名女童被杀，随即引发全国大规模骚乱。目前骚乱已经持续到了第二周，骚乱范围也越来越大，甚至首相官邸所在地唐宁街也遭遇了燃烧瓶袭击。
英国国家警察局长理事会主席加文·斯蒂芬斯表示，仅过去一周，英国警方就逮捕了378名骚乱参与者，随着更多肇事者被警方识别，被捕人数还会继续上升。
这次骚乱是13年来英国最大的一场骚乱。2011年8月4日，距离伦敦奥运会开幕不到一年，一名29岁的黑人男性平民马克·达根在伦敦北部的托特纳姆被警察枪杀，引发民众上街抗议。抗议行动最终演变为焚烧警车、打砸沿街店铺的骚乱，短短几天内骚乱从伦敦扩散至伯明翰、利物浦、利兹、布里斯托等大城市。
13年前的示威者多为少数族裔的年轻人，而此次英国示威者多为白人。13年前那场骚乱正值保守党的卡梅伦政府执政，卡梅伦政府和英国警方均因应对不力遭到反对党批评。
而如今的这场骚乱，换成了工党的斯塔默政府应对，这也是斯塔默政府上台以来遭遇的最大危机。所以，也难怪斯塔默政府的政要们对马斯克的言论格外敏感。
英国媒体也在夹击
实际上，自英国骚乱爆发以来，社交平台上不乏各种立场的评论。英国政府对马斯克的言论格外敏感，是担心马斯克的影响力。
英国科技大臣彼得·凯尔即认为，马斯克有能力影响世界重大事务，“甚至是俄罗斯和乌克兰之间的战争”。他表示，英国与社交平台X等公司和其他主要社交平台公司的关系，有如与其他国家的外交关系。
英国政要们可能还有说不出口的另一种担心：假如特朗普在11月的美国大选中获胜，鉴于马斯克与特朗普目前的关系，马斯克的政治影响力还会增加。
政要们与马斯克的口水战还算有所克制，BBC（英国广播公司）等英国媒体对于马斯克的攻击则更猛烈。BBC援引极右翼组织者的话说，“马斯克是个有毒的人”，“这使他这个原本政坛上籍籍无名的廉价人物，一跃成为可能策划这场持续种族冲突的最大人物之一。”。鉴于BBC一贯的操作手法，这种援引一定程度上也代表了其倾向性。
BBC的文章还认为，如果保守党执政时期制订的《网络安全法》能在2025年下半年实施，“我们将有依据向推特公司高层追究刑事责任。”
英国的破防有些讽刺
英国政要和媒体轮番夹攻马斯克，一定程度上反映出了在这场口水战中他们的弱势地位。这大概是他们不太适应的滋味。
传统上，英语是国际社交平台的优势语言，借助这一优势地位，英国不是没有做过各种妖魔化他国之事，没有少说他国崩溃之类的言论。
有研究显示，全球社交平台使用率TOP10国家中，中东、北非地区占了五个。其中，中东地区人均拥有8.4个社交平台账号。中东、北非巨变时，社交平台就起到了关键的作用。至今，中东、北非地区仍处于巨变后的余波当中。
至于英国主流媒体，造谣言、带节奏的事也没有少干。就拿对华舆论来说，从1950年代起英国就有“黑色宣传”计划，抽样调查显示，近年来，英国对华报道基本都是负面报道。即使在巴黎奥运会上，也可见到对华负面报道。
而如今马斯克说了个“内战不可避免”就让英国破防了，这多少有些讽刺。
据英媒报道炒股配资平台大全，英国科技大臣彼得·凯尔可能在未来几天会见各大社交平台负责人。还有人提议提前实施《网络安全法》。暴力骚乱固需反对，媒体客观报道也属应当。只不过，这种立场不能双标。
文章为作者独立观点，不代表配资炒股观点
相关文章
